前9个月我国服务进出口5.77万亿元，同比增长8.5%
商务部数据：服务出口2.27万亿元，增14.8%；进口3.50万亿元，增4.8%；运输服务增速最快，达33.9%；知识密集型服务出口占比53.7%。
中国
01 / 07 · 4 条美国与加拿大
02 / 07 · 5 条全球
03 / 07 · 5 条市场
04 / 07 · 4 条美股：选举风险落地，道指盘中大涨逾1100点
CNBC实时报道：周三上午（约美东9:58）道指涨约1131点（2.2%），标普500涨约1.6%，纳指涨约2%——此为盘中数据，非收盘。民主党拿下国会、特朗普表态接受结果，加上“分裂政府利好股市”的历史经验，消除了政治不确定性。AI/数据中心概念股因监管收紧担忧下跌，医保、医院和可再生能源股上涨。WTI原油跌约3%，10年期美债收益率约4.93%。对投资者：政策上行风险（关税、财政）与下行风险同步收窄，但高利率与伊朗局势仍是主要变量。
CVS拆分：药店业务将独立上市，股价跌10%
CVS Health计划在2028上半年前拆成两家上市公司，零售药店与保险/药品福利管理（Caremark）分家，等于撤销2018年收购Aetna的整合。消息后股价约跌10%。对投资者：医疗巨头“去综合化”趋势再添一例，短期不确定性高。
欧元区10月通胀升至4%，三年来首次；12月或再加息
能源成本是主因。ECB目前利率2.5%，市场押注12月再加息的概率约72%；法国债市动荡可能掣肘ECB。对投资者：欧元区紧缩周期延长，欧洲债券与出口股承压。
中国扩大海外矿业持股，收紧关键矿产掌控
CNBC报道中国正增持海外矿业权益，强化对关键矿物和稀土供应链的影响力，背景是美日出口管制博弈。对投资者：关注稀土、锂等资源股与供应链风险（摘要依据标题）。
仅为信息整理，不构成投资建议
下一章特刊深度分析
覆盖 10 月 31 日之后至 11 月 4 日。选题：最高法推翻 IEEPA 关税之后——退款、临时关税、换法源重建关税墙，这场“关税 2.0”到底在博弈什么。（与此前的美伊战争、央行购金、委内瑞拉、稀土、加美贸易战、对华芯片管制、AI 与电网均不同题。）资料说明：以下事实来自 Al Jazeera 的 4 篇报道（2 月 20 日、22 日、3 月 6 日、7 月 24 日）；CNBC 相关页面本次抓取失败，仅能引用其标题，未读正文；我未检索到 7 月底之后的新进展，因此“现状”部分截至 7 月底，请读者自行核对最新情况。
一、背景故事
裁决。2 月 20 日，美国最高法院以 6 比 3 裁定，特朗普依据 1977 年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对几乎所有贸易伙伴加征的关税不合法。首席大法官罗伯茨执笔，称总统需要“明确的国会授权”，而他“没有”；并写道“制宪者没有把任何征税权赋予行政部门”。阿利托、托马斯、卡瓦诺持异议，卡瓦诺称这些关税“可能不是明智政策”但在文本、历史与先例上“明显合法”，并提醒退款可能是一场“mess（烂摊子）”。案件由企业和 12 个州提起，11 月开庭。
替身。裁决后第二天（2 月 21 日），特朗普宣布全球关税从 10% 提高到 15%，依据是 1974 年《贸易法》第 122 条——该条最高允许 15%，且最长 150 天，除非国会延期；此前没有总统用过这一条。他同时称裁决“荒唐、写得很糟、极端反美”。财长贝森特则表示会依靠其他法律权力，包括国家安全条款和针对不公平贸易做法的报复条款。
退款。数字口径不一：Al Jazeera 2 月 22 日引用联邦数据称截至 12 月 IEEPA 关税收入约 1330 亿美元；3 月 6 日报道称关税保证金累计约 1660 亿美元、涉及 33 万多家进口商、5300 多万笔报关；宾大沃顿预算模型则估计 IEEPA 关税收入超过 1750 亿美元。3 月 4 日国际贸易法院法官伊顿裁定政府应退款；3 月 6 日海关（CBP）称还需 45 天建立退款系统，其官员 Brandon Lord 写道 CBP“从未被命令、也从未尝试处理这样规模的退款”。按其说法，进口商必须电子登记才能收款，否则“退款将被拒绝”，且不必起诉。CNBC 8 月 5 日的一篇报道标题称政府已退还 1000 亿美元“解放日”关税，但该页面我没能打开，细节未核实。
接棒。7 月 24 日，临时的 10% 全球关税到期（华盛顿时间周五 00:01），同时依据《贸易法》第 301 条的“强迫劳动关税”生效：覆盖 60 个国家（Al Jazeera 称占美国进口的 99%），有强迫劳动进口禁令的国家（如印度、巴基斯坦、阿根廷）10%，没有的（如中国、英国）12.5%。美国贸易代表格里尔称美国“近一个世纪前就有强迫劳动进口禁令并严格执行”。另有一项针对 16 个国家（合计占美国进口 70%）“产能过剩”的 301 调查尚未完成，之后可能再有关税。
二、底层逻辑
- 因果链：国会没授权 → 行政部门靠紧急状态法加税被裁违法 → 但政府并不需要“关税”这个目标被否定，只需要换一个更窄、更慢的法条 → 122 条（150 天窗口）当“过桥”，301 条（需调查程序、有行政记录）当“长期桥墩”。法律形式从“一纸命令”变成“调查+认定”，成本变高，但并未消失。
- 结构性矛盾一：税收权在国会，关税收入却成了行政部门的杠杆。罗伯茨的核心论点正在这里；而替代法条是国会早年授予的，本身就是“授权过宽”的遗产。
- 结构性矛盾二：退款的行政能力。从 CBP 自述看，问题不是不愿退，而是系统从未处理过这种体量；真正的赢家是登记快、能打官司的大进口商，小企业最吃亏（莱斯大学的 John Diamond 在 2 月即做此判断）。
- 主流叙事忽略的前提：“最高法打脸”常被读成关税退潮，但 Al Jazeera 同一篇报道提到，非 IEEPA 的关税本来就占特朗普关税收入约三分之一；7 月 24 日的 301 关税覆盖面几乎与此前的全球关税相当。裁决改变的是法律路径，而非关税水平本身。
- 历史类比：我本次没有检索到可引用的历史案例资料，此处不下结论。
三、结论与判断
（以下为我的判断，不是任何人说过的话。）最可能的方向是：关税墙以 301/232 为法律骨架长期保留，诉讼焦点转向“程序是否合规、认定是否有证据”，而不是“有没有权力”。Baker 研究所的 John Diamond 认为法院“不会想像推翻 IEEPA 关税那样”推翻这些关税，与此判断方向一致，但这只是一位学者的看法。
值得盯的信号：① 针对 16 国“产能过剩”301 调查的结论与税率；② 对强迫劳动关税的新诉讼，及法院对 301 程序的审查标准；③ 退款完成情况与小企业实际到账（我未能核实 8 月之后的数据）；④ 国会是否立法——Al Jazeera 引述分析人士认为国会可能支持对华关税，但对加墨芬太尼关税和泛化的“对等关税”不太可能通过；⑤ 与各国已签的贸易协议是否继续按原税率执行（如印尼、马来西亚、柬埔寨的 19%）。
对普通读者：价格层面不要期待“关税消失”；若你的公司是进口商，应确认已完成海关电子登记；消费者能否间接受益于退款，取决于企业是否传导，目前没有证据显示会。
四、发散
- 强迫劳动作为关税理由：把人权议题用作贸易工具，并给中国与英国同一档 12.5%。有趣之处是它是否经得起 WTO 与国内法院检验，关键问题是“认定标准”由谁定。
- 退款的分配正义：退款给进口商，而成本可能早已转嫁消费者。格里尔曾主张退款应作为奖金或加薪给员工（CNBC 3 月 13 日标题，正文未读）。关键问题：谁该最终拿到这笔钱？
- 贸易伙伴的“交易价值”：各国为换取 15%、19% 等税率作出了采购承诺（如台湾约 850 亿美元），裁决后这些承诺的法律基础是什么？
- 中期选举与关税：Al Jazeera 引述路透/益普索民调，34% 认可特朗普处理经济，57% 不认可；该民调是 2 月数据，选举结果请读者自行查证。
参考资料
趣闻与笑话
06 / 07 · 6 条旧金山：OpenAI想把数据中心改叫“AI算力园区”
SF Standard报道，OpenAI据称正尝试重新包装数据中心的名字以改善形象，作者问：叫这个名字你会少讨厌它一点吗？
今日一笑
虚构 · 非真实新闻民主党赢了国会，共和党赢了什么？——赢回了“反对党”的自由，终于可以不用背锅了。
再来一个
虚构 · 非真实新闻问：为什么股票在选举后大涨？答：因为大家终于可以停止刷新手机，改成刷新持仓了。
今日一读
07 / 07春江花月夜（节选）
张若虚生平事迹留存极少，《全唐诗》仅存其诗二首，这一首却被闻一多誉为“诗中的诗，顶峰上的顶峰”。全诗沿用乐府旧题，以春、江、花、月、夜五个意象铺开，从壮阔的江海明月写到游子思妇的离别相思，中间插入一段对宇宙与人生的追问。节选的几句正是这段追问的核心：“江畔何人初见月”，问的是时间的起点；“人生代代无穷已，江月年年望相似”，则把个体的短暂放进代代相续的长河里。它没有悲秋，也不止于伤别，而是在叹息之后归于一种平静的释然：人生有限，但生命在代代延续，月亮也始终如一。读这首诗，适合在节奏匆忙的日子里停一停，换个更大的时间尺度看自己手头的事。其语言明丽流转，四句一换韵，音节如江水荡漾，也是初唐诗风由宫体走向开阔清新的标志之作。
春江潮水连海平，海上明月共潮生。
滟滟随波千万里，何处春江无月明。
江畔何人初见月？江月何年初照人？
人生代代无穷已，江月年年望相似。